发展旅游需要“修复”青楼吗?

作者：凌河 来源：张家界日报

    一座叫做“宏泰坊”的木楼，近日在某地宣告修复，成为媒体的“一大新闻”。

    “宏泰坊”是什么地方？原来是1733年开张的一座青楼。270多年前，“宏泰坊”曾经“声色犬马、夜夜笙歌”，这些年来，早已“杂草丛生、荒凉破落”。而现在又来修复，当成一部“丰富的历史教材”…… “宏泰坊”的修复，尤其是其将于今年4月“正式开放”，当然引起了舆论之间一片哗然。

    一是关于“打造旅游教育基地”的“华美说辞”。于是人们要问，这个“基地”，究竟是“教育”什么人，达到什么“教育”目的？难道还要我们的莘莘学子，来做一篇游记观后感么？这样声色暧昧的“古迹”，能对我们的后代，带来何种“教益”呢？

    二是关于“见证270多年前风月生涯的活化石”。也有人指出，当今某些地方为了“发展旅游”、“吸引宾客”而打造的“软环境”，已经不缺少“风月”，甚至比“宏泰坊”一类的当年，更为“昌盛”。“见证”这样一个“生涯”，还需要寻找“活化石”，还需要去“复古寻踪”么？

    当然人们更为叹息的是，当我们民族的无数灿烂古迹，因为“杂草丛生、荒凉败落”而百废待兴之时，例如“宏泰坊”那样的“建筑”，却率先“修复”了起来。当长江边上的屈原故居一片衰败之时，同是长江边上的戴笠的香巢，却“保护得完好无损”，成了一大新闻；当中国近代史上魏源故居还成危楼之时，离魏源居处并不十分遥远的庙前河边，却先修好了名列“秦淮八艳”的李香君的“媚香楼”，引起一片叹息……现在又来“修复宏泰坊”，于是人们不禁要问，这是热衷于一种什么文化？这是意欲何为？

    其实说来也可怜，“修复宏泰坊”之类，看来并不关什么“文化取舍”，更没有什么“险恶用心”。没有这么大的宏旨大意，也没有这么深的“意在沛公”，只是无奈之下，一种饥不择食而已——原来“宏泰坊”坐落的那个镇，正是当地“最落后的镇”，没有什么“支柱产业”，只好来申报“历史文化名镇”。可是什么文化资源、历史文物也没有，于是捉襟见肘之下，翻箱倒柜之时，想到270年前，本镇有过一座“宏泰坊”，有过那么一段“昔日的辉煌”，岂不是可以以其暧昧“吸引宾客”，岂不是可以借其不良“发展旅游”？这是慌不择路之下的“独辟蹊径”，这是穷至无聊之下的“独特创意”。
 
    这样的蹩脚“创意”，在今日国内，在“发展旅游”的旗帜下，难道只有区区一座“宏泰坊”？

最近新闻推荐

• 张家界是自助游好还是报团好
• 张家界天门山参团，张家界目的地参团
• 万福温泉门票是多少钱，慈利万福门票预定
• 永顺不二门温泉门票价格，不二门野溪温泉门票价钱
• 张家界景点门票价格一览表(2019年最新)
• 2020年娃娃鱼最新行情,最新2021年娃娃鱼价格
• 大鲵2020一斤多少钱,2019大鲵多少钱
• 人工娃娃鱼多少钱一斤，养殖的娃娃鱼多少钱1斤