SST张股被判交还坐龙溪风景区

作者： 来源：第日经济新闻

昨日，SST张股（000430，SZ）公告称，公司近日收到法院判决，判定公司和张家界宝峰湖旅游实业发展有限公司（下称“宝峰湖公司”）不能依据《股权转让协议》经营管理坐龙溪风景区，坐龙溪风景区经营管理权由湖南省古丈县政府收回，公司承担该案的相关受理费用。SST张股认为判决不当，决定向湖南省高级人民法院提起上诉。

案件进展：失去坐龙溪经营权

    2008年7月15日，SST张股收到湖南省湘西土家族自治州中级人民法院《民事判决书》，判决解除原告古丈县政府与被告湖南鸿仪于2003年7月30日签订的《湖南省古丈县坐龙溪景区开发经营合同》，湖南鸿仪、魏哲波、湘西坐龙峡旅游开发有限公司（下称“坐龙峡公司”）不再享有坐龙溪风景区经营管理权；SST张股和宝峰湖公司不能依据 《股权转让协议》经营管理坐龙溪风景区，坐龙溪风景区经营管理权由古丈县政府收回；案件受理费总计512969元，由原告承担5万元，被告承担106484.5元，坐龙峡公司承担106484.5元等。

    据悉，SST张股拥有坐龙峡公司90%的权益,公司控股子公司宝峰湖公司拥有坐龙峡公司10%的权益，因此，坐龙峡公司实际上为SST张股全资所有。坐龙峡公司经营状况一直不佳，长期处于亏损状态。截至2008年6月30日，经SST张股财务部门测算，坐龙峡公司帐面净资产约168万元。

案件回溯：湖南鸿仪违约转股

    2003年7月30日，湖南省古丈县人民政府与湖南鸿仪签订 《湖南省古丈县坐龙溪景区开发经营合同》，约定湖南鸿仪3年内完成不低于人民币4000万元的项目投资，合同有效期内未经古丈县人民政府同意或认可，不得将合同所指的开发经营许可权转让给第三人，若湖南鸿仪未履行上述义务，应承担违约金，逾期90天仍未完成投资的，古丈县人民政府有权解除合同。

    2007年7月20日，古丈县人民政府以湖南鸿仪未按合同约定的投资进度及投资额度进行投资，未经古丈县人民政府同意将合同约定项目90%的股权转让给SST张股，未经古丈县人民政府同意修改公司章程、变更公司名称、办理工商变更登记等事项为由向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起诉讼。

    当时原告古丈县人民政府诉讼请求为：依法确定被告湖南鸿仪与SST张股于2004年12月4日签订的《股权转让协议》无效；依法解除原、被告之间2003年7月30日签订的《湖南省古丈县坐龙溪景区开发经营合同》；判令被告依照合同约定按未完成投资额 （以评估为准）的万分之四/日赔偿原告违约金；由被告承担本案诉讼费用。

公司回应：决不放弃这块资产

    就此次的民事判决，《每日经济新闻》记者以投资者身份致电SST张股，该公司证券事务部工作人员对相关问题做出了解答。（每日经济新闻：NBD，SST张股证券事务部：SST张股）

    NBD：“这次公司表示将上诉，是对哪方面的判决不服呢？”

    SST张股：“主要是经营管理权方面，这怎么说也是公司的一块资产，公司会尽最大努力维护股东最大的利益。具体的上诉情况律师仍在研究中，还不确定。”

    NBD：“坐龙溪风景区经营管理权的经营管理年限是到什么时候呢？”

    SST张股：“那份合同不在长沙办事处这边，所以没法告知。”

    NBD：“公司和湖南鸿仪是什么关系呢？为什么在明知违约的情况下仍然进行股权转让呢？”

    SST张股：“在去年年底重组前，湖南鸿仪是公司的实际控制人，当时在股权转让时可能确实存在一些情况，希望投资者可以谅解。”

    NBD：“既然公司长期处于亏损状态，有必要为了经营权继续上诉么？”

    SST张股：“这是公司的一块资产，无论怎样也是公司的东西，我们要为广大股东争取最大的权益。”

    NBD：“我们这边理亏在前，现在都没有判违约金了，还上诉？”

    SST张股：“这还是一审判决，我们的律师也正在做相关的工作，具体的情况我们会公告的。”

    《每日经济新闻》记者也就此事采访了广东深长城律师事务所吴强律师，他表示，“单从公告内容来看，法院的判决已经综合考虑了各方的利益。如果SST张股确实存在理亏的情况，这样的判决算是比较中庸的了。”

最近新闻推荐

• 张家界是自助游好还是报团好
• 张家界天门山参团，张家界目的地参团
• 万福温泉门票是多少钱，慈利万福门票预定
• 永顺不二门温泉门票价格，不二门野溪温泉门票价钱
• 张家界景点门票价格一览表(2019年最新)
• 2020年娃娃鱼最新行情,最新2021年娃娃鱼价格
• 大鲵2020一斤多少钱,2019大鲵多少钱
• 人工娃娃鱼多少钱一斤，养殖的娃娃鱼多少钱1斤